yun님의 프로필whatever happens사진블로그리스트기타 도구 도움말
    3월 26일

    Freakonomics-5

            刚刚还在悲叹,自己的工作开始变得顺手了,却反而有些无聊,不料David同学从美国打电话来问几个财务问题,耐心解释了将近半小时之后大喜:还好我换工作了!半小时不算什么,要是半辈子都做这个,真的挺痛苦(当然有人很enjoy拉~各有所爱)。。。有时候还真佩服自己,这种理科头脑超灵光的同学都搞得晕头转向的学科,我竟然也坚持了将近六年。。。所以终于到了临界点来个大爆发也不为过眨眼再次向仍然坚守在财务第一线的fmp们和四大同学们表示由衷的钦佩,惭愧~我实在是没这个天赋和毅力。。。继续Freakonomics彩虹
           衡量魅力程度的关键方法就是将这个候选人与。。。他自己。。。进行比较!也就是说,候选人A应该和两三年前的他具有差不多的魅力程度,候选人B亦然。只有当A和B有先后两次机会同台竞技,并且在两次选举中花费金额都不同时,我们才能衡量金钱的作用,因为候选人的魅力程度几乎是不变的。
           我们会发现,这样两个候选人多次同台竞技的例子举不胜举——事实上,从1972年以来,有将近1000场美国国会选举中发生过这样的情况。那么我们能通过统计数据得到什么结论呢?
           我们有一个惊喜的发现:那些候选人的实际花费几乎不配比。最后胜出的人就算少花一半的钱,也只会损失一个点的优势。同样的,输的那方就算多花一半的钱,也只能提高一个点。因此,对一个政治候选人来说,最重要的并不是你花了多少钱在选举上,真正决定结果的是“你是谁”。有些政客天生就更容易吸引选民,有些则正相反,对于那些人来说,花再多的钱也无异于竹篮打水。
           那么关于选举的另一条“真理”呢?政客们为竞选投入的钱真的已经太多了吗?每年,我们在包括总统竞选、参议员或国会议员选举在内的诸多选举中花费10亿美元。听上去是个很多大的数目,但和某些重要性远不及民主选举的支出相比,这个金额就小巫见大巫了。
           比如,美国人每年在口香糖上花的钱,正是10亿美元。
          
           这本书并不是要比较口香糖和选举的支出,耍小心眼的房地产中介,或是堕胎合法化对于犯罪率的影响。当然,我还将举很多类似类似的例子,从为人父母的艺术到骗人的把戏,从那些毒贩子的内心世界到The  Weakest  Link中的种族歧视,本书旨在拨开现代生活的层层迷雾,为您揭示事实真相。我们会提很多问题,有些问题鸡毛蒜皮,有些则有关生死。这些问题的答案可能看似奇怪,但也的确显而易见。我们将通过数据寻求答案,无论是那些学生的考试成绩,纽约市犯罪率统计,还是毒贩子的交易记录。我们将充分利用数据所表现出来的某些特征和模式作出判断,就好像喷气飞机在高空留下的轨迹。想当然或者把某些事情理论化是很正常的,我们常常这么做。但当我们用基于感情或道德的判断取代纯粹的数字分析后,得到的结果将令人大吃一惊。
           to be continued...
          
    3월 25일

    无题

    今天太累了,下午开了一个会。。。原来觉得ICS和外企差不多,这下彻底颠覆了。。。最明显的就是
    在GE, 开任何会,只要有外国人在场,哪怕是一个,都全程用英语,甚至有些没有外国人在场的,都要全程英语,比如那些累死人的training
    而在ICS, 就算有十个老外,照样开国语。。。真是爱国啊!当然,那些老外个个都会说中文,甚至上海话。。。
     
    还有,GE开会,都喜欢用数据说话,然后开到中间,不时把某个问题assign给某个人去follow
    而这里,都喜欢说“有所下降,略有上升,和去年持平”这种表达,说到什么问题,总是“我们需要关注,有待解决。。。”最后怎么样了谁都不知道
     
    习惯了GE的雷厉风行,颇为ICS的未来感到担忧,但最后频道总监说了“湖南卫视这种,整天山寨别人,却又不像,其实山寨得再好也是土匪。我们要走高端小众精英路线”。。。好吧,且不论目标何时实现,我继续为高端小众精英们做节目吧~~~最近又买了很多超级棒的节目,所以每天的工作虽然累,但还是很享受啊~~~敬请期待!
     
    翻译停一天,实在太累了。。。
    3월 24일

    Freakonomics-4

           在政治领域,有许多所谓的“真理”,其中最为我们笃信的是:钱多的人能赢得选举。阿诺施瓦辛格、麦克布隆伯格等都只是最近一些典型的案例。大多数人都认为金钱过度影响了选举,政治家们在选举中投入了太多的钱。
           事实上,选举的最终结果的确表明,那些花更多钱的候选人往往会赢得选举,但金钱是否真的导致了胜利呢?
           从逻辑上说,这似乎是顺理成章的,同样的,把犯罪率的骤降归功于90年代经济发展也是合情合理的。但仅仅因为两者之间有联系,我们就能断定某种因素导致了另一种因素的产生吗?两者之间的联系仅仅表明,这两个因素之间有一定的关系——我们暂且把他们称作X和Y——但这无法让你知道这两者之间的关系的方向。有可能X导致了Y,也有可能正相反,或者某个另外的因素Z同时导致了X和Y。
           想想吧,那些谋杀案高发的地区往往也有许多警察。让我们来比较一下两个城市中警察/凶手的关系。丹佛和华盛顿特区的人口数量相近,但华盛顿的警察人数几乎是丹佛的三倍,而杀人犯的数量则是丹佛的八倍。如果你没有更多的信息,那就很难判断究竟哪个是因,哪个是果。那些不明就里的人可能看着这些数字想,应该是那些“多余”的警察导致了较高的犯罪率吧。这种刚愎的逻辑已经持续了很多年,并导致了许多错误的结论。在那个关于沙皇的传说中,因为沙皇发现那些疾病泛滥的城市正好也是医生数量最多的城市,于是他立即下令处决了所有的医生。
           现在,让我们回到关于竞选资金的讨论中来,为了搞清楚钱和选举之间的真正关系,我们需要先弄清人们为什么要为选举捐款。假设你会为某个候选人捐1000美元,那么你捐款的目的可能有两种:党竞选进入白热化阶段,你认为充裕的资金能帮助候选人赢得选举;或者某个候选人已经赢定了,那么你希望将来能获得来自当选者的好处。你不可能投钱给输家。因此,选举中占优势的那个或在任的那位会比那些只能靠运气获选的人筹得更多的钱。那么花钱的时候呢?那些胜利在望的候选人显然有更多的钱,但他们只有在认为自己可能会输的情况下花许多钱,不然,为什么要动用这笔以后可能更有用的选举基金呢?等更强大的对手出现时再花那些钱不是更好吗?
           现在让我们想象一下有两个候选人,一个非常吸引人,而另一个则不然。那个吸引人的候选者会筹到更多的钱并轻松获胜。然而,到底是那些钱让他获胜,还是他的外表帮他获胜并同时筹到巨额资金呢?
           这个问题切中要害,但很难解答。毕竟候选人的吸引力很难量化,也就很难被衡量。
           实际上,的确无法衡量,但有一种情况除外。。。
           太累了,今天到此为止,to  be continued.....
    3월 23일

    Freakonomics-3

           房地产是与犯罪学是完全不同的领域,但无论从哪个角度来看,房产中介都可称得上是专家。她为她的客户服务,并对自己的专属领域十分了解。她对房屋的真正价值、房子在市场上的定位,甚至购买者的心理都了如指掌。人们必须依靠她的专业知识,这也正是人们为何雇用专家的原因。
           随着世界逐渐被细分,我们越来越离不开专家。医生、律师、承包商、股票交易员、汽车修理工、房贷专员、财务计划等等,他们都有占据着专业的信息优势,他们就是用这种优势来帮助别人——那个雇佣了他们的人,他们让你觉得物有所值。
           不是吗?
           如果真是这样,那就太好了。但专家也是人,而人类的所有行为都源于某种动机。因此,某个专家如何帮助你,取决于他有什么样的动机。有时,他的动机对你有利。比如,加州的一次研究发现,汽车修理工常常让实际不符合标准的车子通过排放量检查,这样他们的客户就不用付一些小金额的维修账单了,因为那些好心的修理工是依靠回头客来赚钱的。但在某些情形下,专家的动机则对你不利。在一次医疗研究中人们发现,在出生率低的地区,产科医生更倾向于在接生时采取剖腹产——这说明,当生意不好做时,医生们会尝试让人们采取更昂贵的治疗方法。
           空谈专家们为何滥用职权和证明他们的确如此是两回事。最好的证明方法就是,看看他们对待客户和对待自己时有什么区别。可惜医生不能为自己动手术,他的医疗记录也不可能公诸于世,汽车修理工的工作记录亦然。
           然而,房产中介的工作是有据可查的,而且他们也的确会卖自己的房子。一份关于芝加哥地区超过10万套房屋的销售记录表明,其中超过3千套房屋,是房产中介自己的。
           在我们埋首于数字前,应该先提个问题:当她卖自己的房子时,动机是什么?很简单,动机就是卖出最好的价格。假设这也是你卖房子时的动机。这时,你的动机和房产中介的动机看上去十分吻合,毕竟她的佣金基于房屋最后的售价。
           但动机归动机,佣金的计算是有些门道的。首先,6%的佣金由买卖双方的房屋中介分享,而每一方的中介都将她所得的一半返还给中介机构。也就是说,最后只有1.5%的佣金真正到了你雇佣的中介的口袋里。
           因此,如果你的房子卖出30万美金的价格,中介个人所得的是18000美金中介费中的4500美金。你会觉得,这已经不错了。但如果房子的价值超过30万美金呢?比如,如果中介再多花一点点力气和耐心,再多登几个广告,房子就可以卖到31万美金呢?扣除佣金,你就能多赚9千4百美金,而她的额外所得只有150美金。如果你能多赚9400,而她只多赚了150,那么你们两个的动机就完全不一致了。你觉得她会花很多时间和精力,只为多赚150美金吗?
           有一个方法可以得到答案:比较中介为客户卖的房子的最终售价和他自己卖出的房子的价格。根据芝加哥的去所售出的10万套房屋数据,并把其他变量剔除(地段、房龄、质量、外观、投资价值等),我们发现房产中介自己的房子往往会在市场上平均多挂牌10天,最终售价也高出3%,也就是比30万多处1万。当她卖自己的房子时,中介会一直等到最好的价格出现,而当她卖客户的房子是,她会怂恿你接受第一个看上去不错的价格。就像股票交易员一轮轮赚取佣金,房产中介也希望尽快成交。为什么不呢?她为了更高的售价所得到的额外佣金只有150美元,这个激励因素实在太微不足道了。
    3월 22일

    Freakonomics-2

            事实上,真正对犯罪率下降起到决定性作用的是另外一个因素。它在20多年前已经开始酝酿,这是一个与名叫Norma McCorvey有关的达拉斯年轻女子的故事。 
            正如众所周知的蝴蝶效应,Norma McCorvey在毫不知情的情况下力挽狂澜,而她想要做的原本只是堕胎而已。她是一位年仅21岁的母亲,穷困,无知,无业,酗酒,吸毒,而且已经两次将她的孩子送人收养。在1970年,她发现自己又怀孕了……但在得克萨斯州,正如当时大多数美国的州一样,堕胎还是违法的行为。McCorvey的案子被一些十分有权势的人接手,他们试图将堕胎合法化,起诉了达拉斯州检察官Henry Wade, 并把McCorvey推上了这项集体诉讼案的原告席。此案最终上诉到最高法院,而McCorvey那时被化名为Jane Roe. 1973年1月22日,法院判决Roe胜诉,使堕胎在全美合法化。当然,此时对McCorvey来说,堕胎已是不可能的了,她生下了那个孩子并将他送给别人收养。
            那么,这次诉讼的结果到底如何导致近乎一代人之后的犯罪率急剧下降呢?
            从犯罪的角度来看,我们会发现,孩子的命运从出生开始就已经大相径庭了。数十年的研究表明,出生在不利成长的家庭中的孩子,比那些生活在有良好家教的家庭中的孩子更有可能走上犯罪道路。而数百万在Roe对Wake案件后想要堕胎的妇女恰恰组成了典型的“不利成长的家庭”——她们大多穷困、未婚、甚至承担不起堕胎的费用。但正是由于堕胎法案的出台,那些妇女选择了堕胎。这一影响深远的因素产生了一个看似遥远却十分有力的结果:许多年以后,那些原本正开始走上犯罪道路的青少年其实并没有出生,犯罪率由此开始骤然下降。
            枪支管理、经济景气或新的侦察手段都不是最终结束犯罪率飙升的关键。真正产生这一结果的原因是:潜在的罪犯人数在逐渐下降。
            而现在,当那些所谓的“犯罪率下降专家”在媒体上夸夸其谈时,他们又何曾提到过这一决定性的因素呢?
           
            当你选择一个房屋中介来卖你家的房子时,选择标准只有两个:经济利益和个人关系。
            她挑出你家房子的所有优点,附上漂亮的图片,定好价格,写一段诱人的广告词,积极地到处宣传,帮你讨价还价,直到最后顺利成交。的确,这是一项繁重的工作,但她也有利可图。以一套30万美金的房屋为例,如果按照标准代理费收取6%的佣金,那么房屋中介就能在此次交易中赚得1万8千美金,的确是一笔不小的数目。但如果你觉得收费太高,那就问问自己,如果没有中介,你能把房子卖到30万美元吗?只有房屋中介知道该如何……那个词叫什么来着?……“房屋价值最大化”。她帮你争取了最好的价格,不是吗?
             是吗?
     
             To be continued....
           
    3월 21일

    Freakonomics 疯狂经济学-1

            前两天去吴江路的时候,看到一个小贩卖原版书,就挑了一本,Freakonomics, 中文译作“苹果桔子经济学”,因为其封面是一个切开了的苹果,可以看见里面竟是桔子瓤,意指作者通过经济角度的剖析,把我们习以为常的社会现象与经济学相联,从而解释这些现象背后的原理。
            突发奇想,打算把这本书翻成中文在这里连载,娱乐大众~挺有意思的一本书~
        

     一。总体介绍:万物背后的故事

           那些生活在90年代,只要是稍微瞟过一眼晚间新闻或者翻过报纸的美国人,都一定会被上面的消息吓得魂飞魄散。

           罪魁祸首就是“犯罪率”。它毫无节制地飙升,而那张描绘美国各城市近几十年犯罪率的图表,看上去简直就像一条不断攀高的滑雪道,我们曾以为,世界末日快要到了。无论是故意犯罪还是过失杀人,因枪支而死亡的情形屡见不鲜。偷车、爆炸、抢劫、强奸等等同样充斥着大街小巷。暴力犯罪就像胶水一样摆脱不掉,而且情况越来越糟,许多专家都对此表示悲观。

      这一切都是所谓的“疯狂杀人魔”导致的。他们一度无处不在,那些狰狞的形象出现在周末的头条新闻和冗长的政府报告上。我们看到的是一个年轻人的形象,纤瘦,在大城市长大,手里拿着一把廉价的枪支,除了残忍的念头外,脑中空空如也……在我们周围有许多这样的人,我们甚至被告知,新一代的“杀人狂”即将把这个国家推入黑暗的深渊。

      1995年,犯罪学家James Alan Fox向美国总检查院递交了一份研究报告,声称青少年谋杀犯罪率将直线上升。他分别描述了悲观和乐观的情况,他认为乐观的情况下,犯罪率将在下一个十年增长15%,而悲观的情况则是翻番。他说“下一个十年情况会很糟糕,那时的人们会把现在看成‘旧日好时光’”

           无独有偶,其他犯罪学家、政治学家们和克林顿总统一样对未来表示悲观。克林顿说“我们还有六年的时间帮助这些误入歧途的青少年回到正确的轨道上来,否则我们的国家将陷入无序状态,而我的继任者们无法再为公众展望美好的未来,他们将不得不忙于保护人们的生命安全。”把钱花在控制犯罪上才是明智之举。

           然而,犯罪率不仅没有节节攀升,反而开始下降了,而且不断下降。从许多角度来看,这种下降都是十分惊人的,几乎每一种犯罪的发生率都在下降,而且每一个城市都是如此。这种下降是持续的,情况逐年好转。同时,这又是完全意料之外的,让那些原本预计犯罪率将会上升的专家们大跌眼镜。

           这种逆向的趋势十分惊人。青少年谋杀犯罪率从Alan Fox估计的15%到100%的增长,变为在短短五年内下降了50%。到2000年,全美谋杀犯罪率降到了30年来的历史最低点,其他的犯罪率,如人身伤害或偷车,也呈现出同样的趋势。

           尽管专家们没能成功预测到犯罪率的下降(尽管实际上当然他们做出预计时,犯罪率已经在下降了),但他们开始不遗余力的对此作出解释。大多数理论听上去很有逻辑性。他们声称是90年代的经济发展起了作用,还有枪械管理法案的出台,以及纽约警察们富有创新精神的侦查手段等等。事实上,纽约的谋杀案从1990的2262起下降至2005年的540起。

           这些理论不仅有逻辑性,而且还很振奋人心,因为他们将犯罪率的下降和最近我们所做的一些努力联系在一起。如果枪支管理、有效侦查和更多的工作机会能使犯罪率下降,那么我们就已经找到了控制犯罪的绝佳手段,如果以后情况不幸恶化,那么我们也会有行之有效的方法加以控制。

            这些理论畅行无阻,因为他们听上去毫无虚夸的成分。于是,大众从记者那里得到这些消息,而记者从专家口中听闻这些理论。。。总而言之,大家对此深信不疑。

            然而,这里还有一个小问题,唯一的问题,那就是:这些理论是完全错误的。

           To be continued...   

    3월 20일

    lucky girl

    一直觉得自己一路顺风顺水
    从小到大,除了高考,就没参加过别的什么考试
    大学里几乎没怎么去过自习教室,也能混到奖学金
    社会活动参加一堆,各国各地跑跑,还认识一帮朋友
    简历只投过一份,就顺顺利利进了GE
    幸而没受经济危机影响
    又顺顺利利去了电视台
    继续养着,做着自己喜欢的事情~
    我怎么就这么lucky一路走来呢?
    所以必然有些unlucky的事情来balance
    恩!well received!
    hold on~~~~~过了2009再说彩虹
    3월 19일

    family

    在出租车里睡着了,一路睡到家
    回家躺在床上,和妈妈边看电视边聊天
    其实电视只是背景音乐
    其实聊天也是胡言乱语
    但是就在打开家门的那一刻,心里的所有烦闷、委屈全都烟消云散了
    家,就是这样一个神奇的地方
    让我安定下来。。。
    以后,某人的家一定也会是这样的,平静安逸
    shelter from all the hustle and bustle
    just lying there, in peace and harmony
     
    3월 18일

    im on diet

    不可否认,电视台的工作虽然很有压力,但总体而言的确是挺开心的
    唯一恼人的问题就是。。。离吴江路太近了,其它买零食的地方也很多,比如“儿童食品商店”
    再加上这几天吴江路搞了一个食品展销会,一路走过去,光吃不买,也能把人撑到
    原本只是打算中午下楼透透气,没想到就此停不了嘴。。。
    不行不行,今天最后一天胡吃海喝了!明天开始保守秘密
    多么有意义的new year revolution啊彩虹
    3월 15일

    3月15的第二篇

    刚刚跑好步,精神百倍上来再涂几笔:
     
    首先,虽然还没到24,但已经明显感觉到身心在慢慢变老,真恐怖啊~所以今天开始要保持身体和头脑的活跃,比如每天跑步阿,每天背一篇西班牙语课文阿,其他项目有待开发中~~~
     
    其次,还有几句关于董事长同学的,此人非常注重个人健康,每天游泳+跑步,而且十分浪漫+幽默,比如提议凌晨四点吃馄饨小排档阿,或者忽然打个电话让你听首歌啊之类的。。。MM们别害羞哦~~~
     
    最后,想对某些正经历着各种up&down的朋友们说,有些事,真的没什么大不了,心态而已红心被伤了心的,勇敢些,继续爱自己、相信自己,生活仍然美好,因为爱着自己的人仍然在身边,不爱自己的人,从来就不在,更何谈失去?
     
    勇敢的人最快乐,我很勇敢。。。虽然有时候过了头,反而显得做作牵强,因为有时候突然被某个小小的情景trigger而无法思考,就讲一些完全没逻辑没意义的胡话~~~end up like a silly 阿Q。。。但是会慢慢好的,只要过了今年...
     
    Bless you all彩虹
             

    征婚贴

    这个周末过得很有意义,刚刚和mspringtime同学共进午餐,感叹短短两年多可以让一个男人变得成熟很多。。。
    董同学还提出了一个小小的请求:帮他介绍女朋友
    本人考虑再三,决定助人为乐,董同学简介如下:
    姓名:董某某
    绰号:董事长
    年龄:25(左右)
    性格:稳重诚实开朗乐观
    品貌:端正,皮肤略黑,比较man
    格言:你看周末的天气多好啊,放放风筝吃吃饭唱唱歌逛逛公园etc (太长了,不记得了)
    家庭:董妈妈很可爱(所以以后婆媳关系不会麻烦)
    工作:工作稳定收入保密
    其他:喜欢听歌
    要求:上海人,本科,工作稳定,性格好,漂亮一些吧。。。
    董事长同学十分认真,是以结婚为前提考虑女朋友的哦~~姐妹们或者姐妹的姐妹们如果有兴趣,就联系我吧!
    愿有情人终成眷属红心 
    3월 11일

    上海是个浪漫的城市

    去电视台的路上...看到一个拾荒者,大概六七十岁,脸上爬满皱纹,坐在路边的花坛上捧着一本脏兮兮的书
    特意走近了瞟一眼,竟然是琼瑶阿姨的书
    名字看不清了,但封面上唇红齿白的少女模样和这个衣着褴褛的老人,对比太过鲜明
    叫人不由得侧目
    还记得情人节那天回家的路上,看到两个农民工,带着黄色的安全帽,裹在浅灰色的工作服里,紧缩着脖子
    牵着手过马路......
    同样叫人侧目......
    上海,真是个浪漫的城市啊
    浪漫的定义可以很广泛
    一旦无限制的广泛起来,我们就会发现,身边的点滴美好
    拾荒者的琼瑶书和农民工的牵手,也许实在算不上美好
    但至少,至少是这个冷漠森林中的一抹亮色彩虹
    3월 8일

    多此一举

             大冬天的...好不容易下定决心去一趟gym, 翻出好久不穿的运动装和波鞋,“踌躇满志”出门了。。。
             结果,还没走出大门,就看到小区里面两个外国人穿着短袖短裤,牵着硕大的狗狗,呼哧呼哧在那里跑步。。。
             看看自己,裹得厚厚的背一个大包,口袋里还揣了一个锁,还要坐车二十分钟,天哪。。。
             脑袋里冒出四个字:多此一举!
             明天还是小区里运动运动吧,还可以欣赏各种狗狗红心
             生活中类似多此一举的事情真是举不胜举阿!
    3월 7일

    遥控器控

           今天一大早,两个不速之客来我家,要装IPTV的机顶盒,可以免费看两年电影,两年后根据上级领导心情和荷包情况决定是否开始收费~作为模范好公民,我们同意了安装,从此,第二轮的Gadgets培训开始——第一次是在一年多前,刚刚安装了同样免费的东方有线数字电视。。。
           忽然突发奇想数了数家离遥控器的数量,两台电视共有6个遥控器(电视机两个,DVD一个,功放一个,数字电视一个,IPTV一个),还不算三台空调和若干其他电器。。。于是乎,如果我要看客厅的电视机,那么就必须像杂技演员一样,将三个遥控器玩转于股掌之间,如果要看DVD,那就是四个!         
           想起小时候,那台18寸的小彩电前,大冬天的晚上全家人捂在被子里,就因为谁都不愿意爬出来换台,硬生生地憋了半个多小时瞪着新闻联播,干等着它自动结束。。。那种痛苦的回忆伴随了十年,以至于现在每次看到新闻联播都不由得打冷颤~迎着改革开放的春风,我们终于盼来了遥控器这个新玩艺儿,可以随意换台,生活中也充满了越来越多地选择。。。却发现这些overwhelming的选择却渐渐把大脑掏空,当手指在遥控器上麻利而盲目的切换时,what is going on in my mind??? seemingly nothing, sad...也许我的注意力都被这四个遥控器分散了,因为这些神奇玩意儿上的每一个按键都暗示着我有如此多的选择,有如此多可能,时刻提醒着我不要被眼前的东西吸引太久,只要再多摁一下,就有something new waiting ahead。。。于是一而再再而三。。。于是电视机真的从a window to the outside变成了indiot box that stops you from getting out困惑
           都说电视机是现代人大脑空乏的罪魁祸首,rather, 我倒认为遥控器才是,是它把我们粘在沙发上,满心欢喜的期待一个又一个脱离平凡生活的虚拟嘉年华。。。于是人们都变成了遥控器控,可惜,如果指尖轻按就能到达那个理想国,柏拉图又何苦寻寻觅觅呢?
           time to get rid of it       
    3월 4일

    本命年

    本命年,煞有其事~
    比我年长的大哥大姐大叔大婶是如何度过本命年的呢?
    有人自觉分享下伐啦?
    反正我现在已经觉得挺恐怖的了
    3월 3일

    my new job

    基本上,我的工作就是:
    听讲座,看电视,找茬~
    但同时很享受,充满希望和愿景
    期待着电视屏幕上早日出现 Editor: Jia Yun, 编导:贾云。。。
    估计要等到下个月~等啊等~
    不过得了一个后遗症:回家一打开电视机就开始强迫症一样找茬,不好玩悲伤
    就像刚刚考完GMAT时,翻开任何英文书籍都看不顺眼一样
    anyway彩虹美好的新开始
    希望某些事也有美好的新开始,过去的阴霾太深重。。。
    不能再晚睡了,明天要努力看很多很多电视,找很多很多茬!
    沉睡的弯月